Dopo la notizia del suo allontanamento dalla saga di Twilight (sarà Bryce Dallas Howard a interpretare Victoria in Eclipse), Rachelle Lefevre ha rilasciato una dichiarazione ad Access Hollywood:

Sono sconcertata dalla decisione della Summit di scegliere una nuova attrice per Victoria in Eclipse. Mi ero assunta un impegno forte nella saga e nel personaggio di Victoria. Ho rinunciato a varie altre opportunità di lavoro e, in conformità ai miei diritti contrattuali, ho accettato solo ruoli che avrebbero richiesto pochissime riprese. Il mio impegno per La versione di Barney era di soli dieci giorni. E la Summit mi aveva opzionata per Eclipse. Il programma delle riprese per Eclipse copre oltre tre mesi, ma la Summit mi ha detto che c’era un conflitto in quei dieci giorni e non era disposta a venirmi incontro. Data la lunghezza delle riprese per Eclipse, non avrei mai immaginato di perdere il ruolo a causa di quei dieci giorni di sovrapposizione. Ero soddisfatta del mio contratto con la Summit ed ero pronta a onorarlo pienamente. Ma la Summit ha preferito trovare un’altra attrice.

Sono molto dispiaciuta di non poter portare a termine la mia interpretazione di Victoria per il pubblico di Twilight. Questa è una storia, un percorso cinematografico e un personaggio che amo davvero e a cui sono molto appassionata. Sarò sempre grata ai fan per il sostegno e la lealtà che mi hanno dimostrato da quando sono stata scelta per il ruolo, e sono molto addolorata dalla sorprendente decisione della Summit di andare avanti senza di me. Auguro il meglio al cast e alla troupe di Eclipse.

Ieri Rachelle si è rivolta ai fan attraverso Twitter, scrivendo: “Sono molto toccata dalle vostre reazioni e mi sento onorata ad avere fan come voi. Dal profondo del mio cuore: GRAZIE”.

La risposta della Summit non si è fatta attendere:

La Summit Entertainment è delusa dalle recenti affermazioni di Rachelle Lefevre, che attribuiscono a noi la colpa delle sue scelte professionali. La sua decisione di discutere in pubblico la sua versione dei problemi di agenda ha costretto lo studio a chiarire come stanno realmente i fatti.
Gli agenti della signora Lefevre sapevano già da aprile che le riprese di Eclipse dovevano iniziare in agosto.
Se la signora Lefevre era davvero “appassionata” alla saga come afferma di essere, ci sembra che lei e i suoi agenti avrebbero dovuto renderci partecipi della sua decisione di lavorare a un altro film che sarebbe entrato in conflitto con il programma delle riprese di Eclipse.
Solo il 20 luglio la Summit ha appreso dell’impegno della signora Lefevre nella Versione di Barney, un impegno che, abbiamo scoperto, la signora ha preso già all’inizio di giugno. La Summit ha agito sulla base della convinzione che la signora sarebbe stata disponibile sia per le prove sia per le riprese. Crediamo che la sua scelta di non comunicarci la situazione di conflitto fra i due film possa essere vista come una mancanza di spirito cooperativo che ha avuto ripercussioni sull’intera produzione.
Inoltre, la signora Lefevre ha accettato un ruolo in un altro film che richiederà la sua presenza in Europa durante il necessario periodo di prove, e per almeno dieci giorni della principal photography di Eclipse. Questo periodo è essenziale sia per fare le prove con il cast, sia per filmare in location importanti che sono disponibili solo nella prima parte del periodo di riprese.
Contrariamente a quanto afferma la signora Lefevre, è semplicemente falso che l’abbiamo licenziata a causa di una sovrapposizione di dieci giorni. Il problema non sono i dieci giorni, quanto il fatto che Eclipse è una produzione di gruppo che deve conciliare le agende di numerosi attori, rispettando al contempo la visione creativa del regista e soprattutto la storia.
Resta il fatto che l’impegno della signora Lefevre nell’altro progetto – impegno che la signora ha scelto di tenere segreto alla Summit fino all’ultimo istante possibile – la rende purtroppo non disponibile per il ruolo di Victoria in Eclipse.

Parlando di cose più allegre: TwiFans ha un sacco di belle foto del merchandise di New Moon presentato al Comic-Con, in cui fra l’altro vediamo meglio lo stemma dei Volturi! Ecco le foto degli oggetti legati ai Lupi, e qui invece quelli dei Volturi.

Jamie Campbell-Bower (Caius) ha rivelato a MTV che in New Moon ci sarà un flashback dell’incontro di Carlisle con i Volturi: Carlisle arriva a Volterra e trova Aro, Caius e Marcus alle terme. Nell’intervista, Jamie si diverte a prendere in giro il giornalista di MTV, e afferma che nella scena i personaggi saranno completamente nudi, e immersi in una vasca da bagno. Non sappiamo quanto di ciò sia vero, però sembra plausibile che venga inserito un flashback sui Volturi!

Gruppi di Facebook:

Titti_belle nasch, Claudia, Ale e Sara segnalano il gruppo Totalmente Incondizionatamente Innamorate di Edward Cullen &Co.

SeReNuCcIa segnala il gruppo Che Dio Edward sia sempre lodato….

Kykka Cullen segnala il gruppo Prenditi cura del mio ♥ te l’ho lasciato!

Altri gruppi:

Alessia segnala un gruppo di Netlog sul libro L’Ospite di Stephenie Meyer.

(Un’altra) Alessia segnala un gruppo di Windows Live, Twilight fans of saga & films group.

Le vostre immagini…

Marzia:

Jessica:

*gAia* e il poster di New Moon:

Pikkola Renesmee e Carlisle:

Il Cullen’s Bar, trovato da Giorgia:

<3ReNeSmiNa CuLlEn<3

Direi che è ora di iniziare un bel countdown ufficiale per l’uscita di Twilight: secondo i miei calcoli siamo a MENO 19 GIORNI! Ho contato bene?

Riguardo alla questione degli spoiler su Breaking Dawn nei commenti: so che molti di voi hanno già terminato la lettura, altri invece no. Diamo ancora due giorni di tempo a chi deve finire di leggere: niente spoiler né oggi né domani.

So che alcune persone hanno chiesto di estendere il divieto anche per tutta la prossima settimana, ma la faccenda sarebbe complicata. Continueremo a evitare gli spoiler qui negli articoli del blog, ma dopo lunedì non potremo più garantire l’assenza di spoiler nei commenti. Purtroppo un rischio c’è già ora, perché se qualcuno spoilera nei commenti, magari involontariamente, noi potremmo non accorgercene subito. Quindi leggete i commenti a vostro rischio e pericolo. E’ per questo che quando Breaking Dawn è uscito in inglese, molti siti americani hanno chiuso i commenti per diversi giorni… Noi abbiamo deciso di tenerli aperti, ma purtroppo non possiamo eliminare completamente il rischio. Però facciamo del nostro meglio per controllare tutti i commenti.

Per chi invece il libro lo ha letto, ancora due giorni di pazienza per favore!

Intanto stamattina c’è da vedere un bellissimo video: Catherine Hardwicke ci accoglie in sala di montaggio, per farci vedere come vengono messe insieme le varie scene del film, e soprattutto come vengono associati immagini e musica: assistiamo alla registrazione della colonna sonora, in uno studio di Londra, alla presenza di Carter Burwell, il compositore. La Hardwicke spiega che nel film ci sono vari temi musicali: il “tema dei predatori”, quello di Edward, e poi ovviamente il tema che sentiamo quando Bella e Edward si innamorano, cioè Bella’s Lullaby.

Giada e Mary ci segnalano che sulla rivista Vanity Fair di questa settimana (in copertina Biagio Antonacci) c’è un’intervista a Kristen e Robert riguardo al film. Grazie Giada!

Abbiamo ricevuto tantissime foto scattate a Roma, e stiamo lavorando per costruire una gallery dedicata all’evento. Grazie a tutti coloro che ci hanno inviato immagini e video, speriamo di poterne pubblicare il più possibile.

Lo sapevate che Peter Facinelli stava per rifiutare Twilight? Meno male che poi ha cambiato idea: ci spiega tutto in un’intervista, di cui vi presentiamo la traduzione.

Come sei stato scelto per il ruolo di Carlisle Cullen?
Mi ha telefonato il mio agente, dicendo che c’era un film sui vampiri diretto da Catherine Hardwicke. La mia prima risposta è stata: “Non voglio fare un film sui vampiri”.

Cos’hai contro i vampiri?
Pensavo fossero una sciocchezza, sai? Tutti i vampiri che avevo visto erano solo sangue, budella e horror: più simili a film sugli zombie che alla mitologia originale dei vampiri. Quindi ho pensato che anche questo film dovesse essere così, perché per un certo periodo, dopo l’uscita di Intervista col vampiro, sono usciti tantissimi film simili, con sceneggiature orrende. Quindi avevo la brutta impressione che i film sui vampiri fossero roba del genere L’alba dei morti viventi.

Quindi stavi per rifiutare?
Sì, assolutamente. Ma mi piacevano i film di Catherine Hardwicke, quindi ero interessato abbastanza da dire: “Va bene, leggerò il libro”. Perché a quel punto non avevamo ancora una sceneggiatura. Quindi ho letto il libro in un solo giorno. Mi ha emozionato moltissimo, perché riproponeva le antiche storie di vampiri, con le metafore sessuali su quelle creature assetate di sangue ma bellissime. Leggendo il libro mi sono venute in mente immagini di quei vecchi film in bianco e nero. Era la storia di un amore proibito ambientata in questo mondo di vampiri… se ne poteva trarre un film divertente. Quindi ho fatto un provino per Catherine, e credo di essermela cavata bene. Ma a dire il vero, all’inizio non ho ottenuto la parte.

Davvero? Cos’è successo?
Mi sembrava di aver fatto un ottimo provino, e a Catherine ero piaciuto, ma c’era un altro attore che gli studios preferivano. Non voglio fare nomi, non voglio che lui si penta. Mi pare che dovesse girare altri film, o che ci siano stati problemi con il contratto, non so. Ma quando ho fatto il provino ho scoperto che Catherine è piena di passione ed energia, e volevo davvero lavorare con lei. Quindi, quando ho saputo che non ero stato scelto per la parte, mi è dispiaciuto molto. Poi un giorno in un negozio ho visto un libro che parlava di “50 anni di vampiri a Hollywood”: di nuovo quei vecchi fotogrammi di Bela Lugosi e il Dracula originale, la storia e il folclore. Quindi ho comprato il libro e l’ho spedito a Catherine con un biglietto in cui dicevo: “Mi dispiace che le cose siano finite male, ma ammiro molto il tuo lavoro. Spero che questo libro possa ispirarti”. Quando le hanno detto che quell’altro attore si era ritirato, Catherine ha preso in mano il libro e ha detto: “Che ne pensate di Peter Facinelli?” Dunque ripeto sempre questa battuta: ho comprato il mio ruolo in Twilight per 29 dollari e 99. Ed è valso fino all’ultimo centesimo.

E cosa pensi del personaggio di Carlisle? E’ una creatura strana, una figura paterna ma anche un vampiro vegetariano.
E’ una grande anima, sempre che i vampiri possano avere anime. Ha più di trecento anni, ma ne dimostra 26. Ho trovato facile immedesimarmi nel suo senso paterno, perché anch’io ho tre figli. Mi piace che Carlisle sia il patriarca della famiglia e che abbia salvato la vita a quelle persone anziché ucciderle. E’ una specie di anti-vampiro, pur essendo un vampito. Era una bella sfida per me. E all’inizio temevo di sembrare troppo giovane, perché i figli di Carlisle hanno vent’anni, e io solo dieci in più, quindi non potevo essere davvero un padre per loro, e sullo schermo sarebbe sembrato strano. Ma nel libro, sono i suoi figli adottivi, e lui è giovane. Ma è anche un dottore, quindi c’è in lui una saggezza che mi è sembrata interessante.

Interpreti spesso medici, vero?
Sì, in passato interpretavo spesso poliziotti, ma adesso sono passato ai dottori. Sarò un dottore nel mio prossimo telefilm, “Nurse Jackie” per il canale Showtime, quindi torno a indossare il camice. E’ un telefilm davvero particolare, diverso da Grey’s Anatomy ma anche da Scrubs. Ma questo dottore è l’esatto opposto di Carlisle Cullen. Una creatura completamente diversa. Appare deciso e sicuro di sé, ma in realtà ha molti problemi personali. Gli farebbe comodo qualche consiglio da Carlisle.

Come ti sei preparato per il ruolo di Carlisle? Hai provato a diventare vegetariano?
No, sai, è strano: ho iniziato a mangiare molta più carne del solito. Per tutto il tempo ho avuto voglia di carne rossa. Quindi su di me ha avuto l’effetto contrario, perché normalmente mangio meno carne. Mi sono concentrato sull’idea di essere il patriarca della famiglia. Ho cercato di assicurarmi che, pur sembrando giovane, ci fosse una distinzione netta tra me e i ragazzi. Il personaggio ha oltre trecento anni e fornisce alla storia molta saggezza, molta esperienza. Ho cercato di mostrare quella dignità e quella grazia. Ed è strano, perché ero abituato a essere l’attore più giovane sul set, mentre questo è stato uno dei primi film in cui ero uno tra i più vecchi. Cosa rara, evidentemente sto invecchiando. In un attimo mi sono ritrovato papà. Ma è stato molto bello lavorare con Kristen Stewart, Robert Pattinson e gli altri attori più giovani. Soprattutto gli esordienti, che hanno tanta energia e non sono ancora stanchi. Hanno una freschezza, una spontaneità particolare. E poi hanno iniziato tutti a chiamarmi Papà, il che era divertente.

Non ti ha spaventato?
No, ho figli quindi ci sono abituato.

Avevi sentito parlare della saga di Twilight prima di questo film?
No, ma ho letto il libro in un giorno solo, e non riuscivo a smettere. Non so quale sia il segreto di Stephenie Meyer, ipnotismo o chissà cosa, ma la maggior parte delle persone che conosco e che l’hanno letto non riuscivano a mettere giù il libro. Mia moglie [Jennie Garth, star di 90210] ha iniziato a leggerli quando mi hanno scritturato per la parte, e ora sta leggendo il quarto libro. Li ha letti uno dopo l’altro, restando sveglia fino alle due di notte. Continuava finché non le si chiudevano gli occhi.

Continua a leggere »

Poche ore fa è stata rivelata la durata esatta di Twilight: ed è una bella sorpresa, perché se molti temevano che il film durasse solo un’ora e mezza o suppergiù, scopriamo invece che resteremo al cinema per ben 120 minuti. Due ore esatte! E’ una durata niente male, per un film rivolto a un pubblico adolescente, come commenta anche l’articolo di MTV. I film molto lunghi, diciamo dalle due ore e mezza in su, obbligano a un numero inferiore di proiezioni al giorno, il che significa meno guadagni per il cinema e di conseguenza meno incassi per la produzione. Due ore quindi è la durata perfetta!

***

Abbiamo poi due nuove foto: una arriva dal MySpace ufficiale di Peter Facinelli e ritrae un momento dei flashback: Carlisle in ospedale accanto a Edward, forse subito prima di trasformarlo. Non sapevamo che questa scena fosse nei flashback: che bella sorpresa! Chissà se vedremo anche le trasformazioni di altri membri della famiglia Cullen! La seconda foto è invece un bel ritratto di Edward. Le trovate a dimensioni maggiori nella nostra gallery. La foto di Carlisle ed Edward è disponibile anche in hi-res.

Elia ci segnala inoltre questa immagine di Bella sull’auto della polizia, foto che era uscita qualche giorno fa ma che ci era sfuggita (almeno, a me era sfuggita!) Grazie Elia!

Roberta è stata così gentile da tradurre per noi le curiosità tratte da IMDb.com, che ci aveva segnalato Alyce due giorni fa. Eccole:

• Kristen Stewart ha in realtà gli occhi verdi. Nel film indossa lenti a contatto marroni perchè è il colore degli occhi di Bella.
• Kellan Lutz voleva tenere i suoi capelli ricci per interpretare Emmett Cullen, però il suo ruolo precedente nel film “Generation Kill” (2008) richiedeva un taglio corto e i suoi capelli non sono ricresciuti in tempo per le riprese di Twilight.
• Henry Cavill era la prima scelta di Stephenie Meyer per il ruolo di Edward, ma al tempo in cui si girava il film aveva 25 anni e non poteva più fare la parte di un 17enne. Gli è stato chiesto di interpretare Carlisle Cullen, ma ha rifiutato perchè già impegnato con le riprese del film ‘The Tudors’
• Per il ruolo di Edward Cullen, Robert Pattinson è volato dall’Inghilterra a casa di Catherine Hardwicke per fare l’audizione. Una volta là, lui e Kristen Stewart, che era già stata scelta per essere Bella Swan, hanno provato la scena “della radura” sul letto della Hardwicke.
• Tutti gli attori che interpretano i Cullen indossano lenti a contatto color topazio.
• Taylor Lautner ha dovuto indossare una parrucca per il ruolo di Jacob Black.
• Oltre 5.000 attori hanno fatto l’audizione per il ruolo di Edward.
• Secondo un’intervista di Luglio di Network.NationalPost.com con la regista Catherine Hardwicke, Kristen Stewart le è stata raccomandata per il ruolo di Bella Swan da Emile Hirsch, il quale aveva girato con lei in “Into the Wild” (2007) e che la Hardwicke aveva diretto in “Lords of Dogtown” (2005).
• Il copione è stato scritto in 6 settimane.
• Robert Pattinson ha affermato in un’intervista che questo è il suo primo ruolo in americano e che non ha avuto un “allenamento” ufficiale per perfezionare il suo accento.
• Nikki Reed (Rosalie Cullen) ha imparato a giocare a baseball con la mano sinistra [dal lato sinistro] per girare la famosa scena della partita di baseball.

Prima di passare alla notizia di oggi…

Dai commenti al post precedente, mi par di capire che ci sia un po’ di confusione sulle modalità di trasmissione del trailer di Twilight. Allora, ricapitoliamo:

• Un PEZZO del trailer (uno “sneak peek”) sarà trasmesso alla tv americana il pomeriggio del 9 ottobre (in Italia, per il fuso orario, sarà la notte tra il 9 e il 10);
• Subito dopo, il trailer INTERO sarà messo online, per un’ora soltanto (dalle 5 alle 6 del mattino ora italiana) nel widget che è presente sul sito ufficiale. Se avete un blog o un myspace potete anche far comparire lì il widget (cliccate su “grab and share this widget” e avrete il codice da incollare sul vostro blog).
• A partire dalle 6 del mattino di venerdì 10 ottobre, il trailer sarà visibile su MySpace, tutto intero e in alta definizione (non abbiamo ancora l’indirizzo esatto del MySpace, ci verrà comunicato in seguito).

***

Ci sono un mucchio di nuove foto oggi! Cominciamo con questa simpatica immagine, che proviene da EdwardAndBella.net. Protagonisti: gli uomini di Twilight. L’immagine fa parte di un servizio per una rivista che esce il 21 ottobre, quindi nei prossimi giorni potrebbero uscire altre immagini. Cliccate per ingrandire:

(P.S. Qualcuno mi spiega che ci fa Jacob coi dentoni da vampiro??)

Poi: è disponibile una versione ad alta risoluzione della foto di Peter Facinelli/Carlisle uscita ieri, e di quella con Rosalie ed Edward uscita la scorsa settimana.

E non finisce qui: sono spuntate altre tre foto scattate durante il photoshoot per Entertainment Weekly. Per chi l’altro giorno si lamentava delle mani sporche di Edward: be’, guardategli i piedi! E’ che la scena è ambientata nel bosco… Cliccate sulla foto per vederle tutte e tre (non ancora in HQ, ma si vedono benino):

Ben ritrovati! Oggi vorremmo ringraziare di cuore tutti coloro che ci hanno inviato materiale su Elizabeth Reaser. Ci spiace se non siamo riusciti a rispondere a tutte le mail, erano davvero tante! Ma le abbiamo lette tutte con piacere. Purtroppo sembra che Elizabeth non parli mai di Twilight e del proprio ruolo nei panni di Esme, neppure nelle pochissime interviste che concede. Vi proponiamo comunque questa intervista per la tv americana, che ci è stata segnalata da Antonella (grazie mille!). Ahimè, neppure qui si parla di Twilight, ma ho pensato che potesse farvi piacere qualche informazione in più su Elizabeth. Nell’intervista dice che:

• Non le interessa molto la moda, infatti non sa neppure di quale stilista sia l’abito che indossa. Si fa vestire dai costumisti, perché da sola non è brava a scegliere gli abiti.
• Una volta, per prepararsi a recitare in un telefilm, ha parlato con un sensitivo, e racconta che l’esperienza l’ha un po’ scossa. “E’ facile lasciarsi suggestionare, la mente ha poteri che noi non comprendiamo appieno.”
• E’ nata in campagna, nel Michigan, ma poi si è trasferita nei sobborghi di Detroit, dov’è cresciuta. Però preferisce la California. Pratica lo yoga e il Pilates, e ha preso qualche lezione di surf.
• E’ vegetariana, anzi vegana: non mangia carne né uova né latticini. Mangia spesso il tofu, però.
• Ha cercato il suo nome e cognome in Google, e un po’ si è pentita perché ha trovato alcune critiche.

Passando alle altre notizie di oggi…

Qui sopra potete vedere una foto scattata sul set: si tratta ovviamente dell’aula di biologia, dove si incontrano Edward e Bella. L’avevamo già vista in alcuni video usciti nei mesi scorsi, ma qui si vede un po’ meglio. Ve la immaginavate così? Cliccate sulla foto per vederla ad alta risoluzione, insieme ad altre immagini dal set di Twilight.

Nel frattempo, ci si interroga su quanto siano concrete le possibilità di realizzare i sequel del film. A questo proposito, è uscito su BadTaste un articolo che cerca di fare il punto della situazione, per capire esattamente quanti milioni di dollari debba incassare Twilight per consentire la realizzazione di New Moon.

Molto spesso, si fa confusione parlando di costi e ricavi di un film. In effetti, si citano i budget produttivi e gli incassi ottenuti, dimenticando due fattori fondamentali per valutare il successo o il fallimento di una pellicola (e quindi le chance di sequel). Il primo è che, al budget produttivo (che è quello che viene citato sempre negli articoli), bisogna aggiungere le varie spese di promozione, che possono essere non solo quelle di pubblicità, ma anche l’organizzazione degli eventi, i doppiaggi nelle varie lingue e la stampa delle copie. Di solito, il budget ‘promozionale’ è simile a quello produttivo, per una semplice ragione: più una pellicola è costosa e più viene considerata importante, quindi meritevole di ulteriori spese per pubblicizzarla.
Continua a leggere l’articolo >>

Secondo voi ce la farà Twilight a raggiungere quella cifra? Effettivamente non è una cifra altissima, anche grazie al budget ridotto. L’autore dell’articolo è ottimista. Voi?

L’altra notizia di oggi è che, se alcuni attori di Twilight rilasciano pochissime interviste, invece Peter Facinelli è un gran chiacchierone. Ieri MTV ha pubblicato un’altra intervista in cui, tra le altre cose, Peter ha parlato di Twilight:

Hai fatto qualcosa di folle per la tua audizione?
Niente di folle, ma ecco cos’ho fatto: ho letto Twilight in un giorno e l’ho adorato. Sono andato lì e ho recitato davanti a Catherine Hardwicke, me la sono cavata bene, e Catherine aveva una piccola lista di attori che aveva in mente per quel ruolo. Purtroppo, il ruolo non è stato assegnato a me.

Davvero?
Già, hanno scelto un altro attore. Ci sono rimasto male, ma Catherine mi piaceva. Possedevo un libro sui vampiri che raccontava cinquant’anni di film sui vampiri a Hollywood. Era un libro vecchio. L’ho mandato a Catherine e le ho scritto: “Ehi, forse qui puoi trovare ispirazione per il film”, pensando che il ruolo fosse ormai perduto. Ma l’altro attore stava lavorando a un altro film, quindi ha dovuto rinunciare a Twilight. Quindi Catherine è tornata a consultare la sua lista e ha sfogliato il mio libro. E ha pensato: “Perché non Peter Facinelli?”. Come ho detto anche a lei, ho comprato il mio ruolo in Twilight per 29 dollari e 90 centesimi.

Continua a leggere »