Avviso: Per errore era stato invertito l’ordine dei commenti nell’articolo precedente, ora abbiamo sistemato, scusateci!

Entertainment Weekly ha rivelato ieri che la Summit spera di far uscire New Moon entro il 2009 (la data teorica è il 20 novembre), ma non è detto che ci riesca.

Abbiamo scoperto inoltre che il budget iniziale per il secondo film sarà di 50 milioni di dollari: più dei 37 milioni stanziati inizialmente per Twilight (poi erano diventati oltre 50 con le riprese aggiuntive), ma comunque un budget non spropositato.

Dalla stessa fonte apprendiamo che il contratto di Taylor Lautner potrebbe non essere rinnovato. La Summit teme che Taylor non abbia la prestanza fisica necessaria per interpretare Jacob nel secondo film; ma una decisione definitiva sarà presa soltanto dopo la nomina del nuovo regista. A questo proposito, non si sa ancora nulla sulla possibilità che Chris Weitz accetti l’offerta di dirigere New Moon.

Intanto, alcuni commentatori si dicono preoccupati. Scrive Brad Brevet su Rope Of Silicon:

Inizio a pensare che la Hardwicke abbia avuto un ruolo molto più attivo nel proprio licenziamento di quanto non sembrasse all’inizio. Nessun regista sano di mente accetterebbe di lavorare con tanta fretta [l'articolo di EW sostiene che il nuovo regista dovrà "essere a Vancouver il 15 dicembre per iniziare 12 settimane di preproduzione, per poi cominciare le riprese a marzo", ndr.]; e se la Summit vuole davvero realizzare qualcosa di simile a un buon film, avrebbero fatto molto meglio a tenersi la Hardwicke. Lei, perlomeno, aveva ben chiaro il materiale di partenza, e cosa aveva funzionato (e cosa no) nel primo film.

Se i rumour sono veri, la poltrona di regista è stata offerta a Chris Weitz, ma stiamo ancora aspettando una conferma, e visti i termini dell’offerta non vedo perché Weitz dovrebbe accettare. Non ha certo bisogno di due flop fantasy di seguito [dopo il flop della Bussola d'oro, ndr.] Certo, New Moon guadagnerà parecchi soldi in ogni caso; ma personalmente ho la sensazione che i fan accorrerebbero meno volentieri al cinema se New Moon si rivelasse un film peggiore di Twilight. Dopotutto, l’entusiasmo per un sequel è sempre maggiore: ma se è una delusione, incassa molto di meno. Basta vedere cos’è successo alla Disney con Narnia.

Che ne pensate? Siete preoccupati/e anche voi? Pensate che Weitz dirà di sì? Intanto, se davvero il nuovo regista dovrà iniziare a lavorare il 15 dicembre – cioè lunedì prossimo! –, allora già nel weekend dovremmo conoscere il nome del fortunato o della fortunata. Naturalmente vi terremo aggiornati in proposito…

E poi, che ne pensate della possibilità che licenzino il povero Taylor? Pensate che ce la farebbe a interpretare Jacob anche in New Moon? Conoscete qualche altro attore pellerossa che potrebbe sostituirlo?

Qualche nuova recensione di Twilight, inviata dai nostri lettori:

Sara:
inalmente sono riuscita a vedere il film di Twilight!
Premetto che non sono un pò grandicella e sono andata al cinema con due mie coetanee…di cui una senza avere letto il libro e devo dire che il film ci ha un pò deluse… poi xò abbiamo capito che il target a cui è rivolto è adolescenziale e quindi abbiamo dato un giudizio sufficiente ….
Allora per prima cosa non ci è piaciuta la 1^ parte… ci sono troppi “salti” che se non si ha letto il libro non possono essere riempiti e poi l’innamoramento e soprattutto l’accettazione di ciò che Edward è sono troppo repentini ! Ma quando mai Bella direbbe “frequentiamoci” non esiste! Non viene spiegata nessuna trasformazione dei Cullen oppure la storia del dr. Cullen… Ho capito che è un film per adolescenti impazzite per Robert, ma secondo me hanno tolto profondita al personaggio - che nel libro viene sottolineata - e lo hanno reso un pò frivolo… l’angoscia di far del male a Bella… l’inadeguatezza che sente nei confronti del padre che non ha mai ucciso nessuno… il conflitto di Bella che se diventa immortale deve abbandonare tutto e tutti…non l’ho visto da nessuna parte e non mi vengano a dire che il libro era troppo lungo, secondo me hanno semplicemente riassunto in modo superficiale ciò che accade…
Vi rendete conto che Edward non ha ascoltato il battito del cuore di Bella neppure una volta ?
Mi è piaciuta la scena della famiglia Cullen che cucina… anche se nel libro non c’è però rende bene l’dea dell’accettazione in seno a questa strana famiglia.
D’accordo con molti che Charlie è Charlie e che probabilmente avrebbe realmente dato uno spray al peperoncino a Bella…
Il film si è ripreso dalla partita di baseball - fantastica - in poi, ma… non c’è la storia di Alice che non ricorda nulla e le sue visioni non sono rese appieno. Coinvolgente la scena del combattimento e bello lo smembramento del cattivo con Alice che gli torce il collo…
L’interpretazione di Robert e Kristen mi è piaciuta anche se la sceneggiatura all’inizio non era un granchè… unico neo quando Edward sente l’odore di bella la prima volta… sembra stia per vomitare!
Secondo me hanno tolto delle parti che avrebbero dovuto lasciare… spero che in New Moon ed Eclipse cambiando regista i personaggi siano più d’introspezione in fin dei conti se a noi piace non è perchè è solo una storia d’amore e d’azione, ma perchè ci sono delle scelte sofferte e dei contrasti continui che la rendono speciale!
Un abbraccio a tt e scusate se ieri vi ho mandato per sbaglio la mail non completa.
Sara
P.s. cosa ne pensate del mio commento? gr

Continua a leggere »

Ben ritrovati! Oggi vorremmo ringraziare di cuore tutti coloro che ci hanno inviato materiale su Elizabeth Reaser. Ci spiace se non siamo riusciti a rispondere a tutte le mail, erano davvero tante! Ma le abbiamo lette tutte con piacere. Purtroppo sembra che Elizabeth non parli mai di Twilight e del proprio ruolo nei panni di Esme, neppure nelle pochissime interviste che concede. Vi proponiamo comunque questa intervista per la tv americana, che ci è stata segnalata da Antonella (grazie mille!). Ahimè, neppure qui si parla di Twilight, ma ho pensato che potesse farvi piacere qualche informazione in più su Elizabeth. Nell’intervista dice che:

• Non le interessa molto la moda, infatti non sa neppure di quale stilista sia l’abito che indossa. Si fa vestire dai costumisti, perché da sola non è brava a scegliere gli abiti.
• Una volta, per prepararsi a recitare in un telefilm, ha parlato con un sensitivo, e racconta che l’esperienza l’ha un po’ scossa. “E’ facile lasciarsi suggestionare, la mente ha poteri che noi non comprendiamo appieno.”
• E’ nata in campagna, nel Michigan, ma poi si è trasferita nei sobborghi di Detroit, dov’è cresciuta. Però preferisce la California. Pratica lo yoga e il Pilates, e ha preso qualche lezione di surf.
• E’ vegetariana, anzi vegana: non mangia carne né uova né latticini. Mangia spesso il tofu, però.
• Ha cercato il suo nome e cognome in Google, e un po’ si è pentita perché ha trovato alcune critiche.

Passando alle altre notizie di oggi…

Qui sopra potete vedere una foto scattata sul set: si tratta ovviamente dell’aula di biologia, dove si incontrano Edward e Bella. L’avevamo già vista in alcuni video usciti nei mesi scorsi, ma qui si vede un po’ meglio. Ve la immaginavate così? Cliccate sulla foto per vederla ad alta risoluzione, insieme ad altre immagini dal set di Twilight.

Nel frattempo, ci si interroga su quanto siano concrete le possibilità di realizzare i sequel del film. A questo proposito, è uscito su BadTaste un articolo che cerca di fare il punto della situazione, per capire esattamente quanti milioni di dollari debba incassare Twilight per consentire la realizzazione di New Moon.

Molto spesso, si fa confusione parlando di costi e ricavi di un film. In effetti, si citano i budget produttivi e gli incassi ottenuti, dimenticando due fattori fondamentali per valutare il successo o il fallimento di una pellicola (e quindi le chance di sequel). Il primo è che, al budget produttivo (che è quello che viene citato sempre negli articoli), bisogna aggiungere le varie spese di promozione, che possono essere non solo quelle di pubblicità, ma anche l’organizzazione degli eventi, i doppiaggi nelle varie lingue e la stampa delle copie. Di solito, il budget ‘promozionale’ è simile a quello produttivo, per una semplice ragione: più una pellicola è costosa e più viene considerata importante, quindi meritevole di ulteriori spese per pubblicizzarla.
Continua a leggere l’articolo >>

Secondo voi ce la farà Twilight a raggiungere quella cifra? Effettivamente non è una cifra altissima, anche grazie al budget ridotto. L’autore dell’articolo è ottimista. Voi?

L’altra notizia di oggi è che, se alcuni attori di Twilight rilasciano pochissime interviste, invece Peter Facinelli è un gran chiacchierone. Ieri MTV ha pubblicato un’altra intervista in cui, tra le altre cose, Peter ha parlato di Twilight:

Hai fatto qualcosa di folle per la tua audizione?
Niente di folle, ma ecco cos’ho fatto: ho letto Twilight in un giorno e l’ho adorato. Sono andato lì e ho recitato davanti a Catherine Hardwicke, me la sono cavata bene, e Catherine aveva una piccola lista di attori che aveva in mente per quel ruolo. Purtroppo, il ruolo non è stato assegnato a me.

Davvero?
Già, hanno scelto un altro attore. Ci sono rimasto male, ma Catherine mi piaceva. Possedevo un libro sui vampiri che raccontava cinquant’anni di film sui vampiri a Hollywood. Era un libro vecchio. L’ho mandato a Catherine e le ho scritto: “Ehi, forse qui puoi trovare ispirazione per il film”, pensando che il ruolo fosse ormai perduto. Ma l’altro attore stava lavorando a un altro film, quindi ha dovuto rinunciare a Twilight. Quindi Catherine è tornata a consultare la sua lista e ha sfogliato il mio libro. E ha pensato: “Perché non Peter Facinelli?”. Come ho detto anche a lei, ho comprato il mio ruolo in Twilight per 29 dollari e 90 centesimi.

Continua a leggere »