Ecco come promesso le vostre risposte all’ormai famigerato articolo su Breaking Dawn.

Avete scritto in tantissimi! Cliccate su Continua a leggere per vedere tutte le email che abbiamo ricevuto…

Simona:

- La scena del matrimonio: Anche se fosse troppo corta (cosa non vera) non credo sia il caso di tagliarla!!!!E’ un aparte fondamentale!
E poi c’è la scena in cui Alice e Rosalie la preparano, quando arriva Renèe, Bella che scende le scale di casa Cullen e va verso l’altare! Poi, dopo il matrimonio: Il “Ballo nuziale”, la scena di Jacob e Bella, la scena all’aereoporto quando Ed e Bella partono verso l’isola esme (senza contare tutti gli aerei ch prendono e il giretto i barca x arrivare sull’isola)!
2- Le scene di sesso: Mmh…Dunque inizierei col dire che molti film contengono scene di sesso non implicito. Potrebbe comunque essere inteso come un atto tenero romantico e dolce, senza cadere nel volgare e indugiare sui particolari. Per quello che riguarda i lividi e i graffi, beh tutti sanno a cosa sono dovuti e non sono sicuramente per abusi o chissà che!
3- Il secondo libro - Jacob : Sì, questo potrebbe essere l’unico vero problema, però se si considera che comunque Jacob è sempre accanto a Bella quando è incinta, nel film non si vede solo lui.
4- Il parto: Io personalmente quando ho letto la descrizone ero praticamente incollata allo schermo (poichè il libro l’ho scaricato ma dettagli XD). Sì, faceva un po’…senso ma è stato…è stato…WOW. Non so se mi sono spiegata ma sarebbe bello vederlo sul grande schermo. Ovvio, magari con qualche primo piano ed effetti sonori! Per esempio quando Edward “squarta” la pancia di Bella per fare uscire la bambina, potrebbero solo far vedere un primo piano di Ed che guarda la pancia, poi spostarsi sulla faccia di Bella e inserire il rumore della pelle che si apre…
5- Renesmee: (il suo nome è BELLO! non vedo questo tizio che cavolo c’ha da commentare..tzè) Ci sono un sacco di trucchetti col computer per far accellerare la sua crescita.
6- L’assenza di Edward: Non credo che sia assente del tutto! E’ sempre accanto a Bella!!La sua assenza è prolungata molto di più in new moon!
7- Sono più o meno d’accordo anche se, quando saranno tutti nella radura contro i Volturi, dovranno esserci tutti! E poi io credo che anche Zefirina sia importante, visto che “allenerà” Bella con il suo scudo.
8- C’è poca azione: E le scene di caccia come me le chiami? Picnick sul prato? -.-
9- Il potere di “scudo” di Bella : Come sarebbe a dire che è inutile?? Si scopre il perchè Edward non riesce a leggere Bella! E’ la spiegazione a tutto! E poi grazie al suo potere salva la sua famiglia dai Volturi!…e scusa s’è poco!
10- Niente battaglia finale: Sarà, ma è bello anche così. Nell’ultimo libro la Meyer ci insegna che non sempre le cose devono andare a finire con una guerra, ma ci si può “riappacificare” anche con le parole, ragionando.

Chiara:

Per quanto mi riguarda non mi sento di screditare tutto quello che ha detto. Forse mi trovo ad andare un po’ controcorrente e non vorrei per questo essere fraintesa, ma a volte penso che noi twiligthers siamo un po’ troppo prevenuti sul parere di critici e giornalisti e basta sentire qualcosa che non ci piace per scattare subito come molle, anche di fronte a questo articolo che mi pare veramente tra i meno ostili alla saga. Quello che dice, purtroppo è vero…carcare di trasporre un libro di 600 pagine in cui non c’è molta azione è un’impresa quasi impossibile e se alla fine questo dovesse effettivamente essere la copia perfetta del romanzo, bhe forse converebbe licenziare la Rosenberg perchè uno sceneggiatore non servirebbe più a nulla.
Purtroppo molto spesso pensiamo di avere il monopolio assoluto di tutta la saga, come se il film fosse indirizzato prima di tutto a noi, unici in grado di apprezzarlo fino in fondo, ma io credo, invece, che la rappresentazione cinematografica debba essere anche un modo, tra l’altro tra i più diretti, per avvicinare chi ancora non conosce Twilight al mondo della Meyer, chi, come me, ha scelto di andare al cinema la prima volta solo perchè gli amici avevano prenotato e finisce, invece, per trascorrere due ore tra le più piacevoli. Quindi non cerchiamo di negare che il pericolo che alla fine possa uscire un film piuttosto “appesantito” esiste, nonostante sia la copia spiccicata del libro… certo a noi non potrà che piacere, ma a tutti gli altri?
Pensiamo tanto che i critici cinematografici siano chiusi nei loro principi, quando noi siamo i primi ad esserlo perchè non accettiamo compromessi e siamo tanto puntigliosi da chiederci perchè in Twilight Bella beve l’acqua del rubinetto quando ha vicino una cassa d’acqua o indossa il maglioncino, ballando vicino agli abeti quando non è Natale, ma Giugno.
Robert Pattinson non è Edward, Kristen Stewart non è Bella e sicuramente prima di vedere il film questi personaggi avevano altre fattezze nella nostra mente ecco perchè, prima fra tutti, mi pento di essere andata prima al cinema e poi aver letto il libro perchè ho levato nutrimento alla mia immaginazione…tutto questo per dire che Breaking Down, è solo nostro, ma nella nostra testa e non sul grande schermo, accettiamo che un film non sia perfetto, che abbia qualche taglio, che abbia qualche difetto, avremo più gusto nel criticarlo se ci va e pensare che, ancora una volta, sono i nostri sentimenti i veri protagonisti!

Daniele:

1) dove sta scritto che un matrimonio abbia una durata prestabilita??! e in ogni caso facendo una scena fatta bene della preparazione di bella al matrimonio e una scena anche concisa del matrimonio, sono convinto che verrebbe molto bene.
2) per quanto riguarda le scene di sesso, di certo non possono essere implicite, ma ridotte ai minimi termini indispensabili, verrebbero comunque di sicuro meglio di tanti film spazzatura che ci sono in giro.
3) questa cosa è molto essenziale.. io (da fan di edward come degli altri personaggi) non capisco dove sta scritto che i personaggi principali di tutti i film e di tutto il tempo di tutti i film! debbano essere edward e bella!! Se il libro ha una grossa parte dove il protagonista è jacob, non vedo perchè non debba essere cosi nel film, dato che deve essere una copia del libro. E comunque anche queste scene dovranno essere per forza di cose ridotte, in quanto il film non può durare 6 ore!!!
4) Ok è vero è troppo cruenta.. ma ci sono film vietati ai minori di 14 dove infilano picconi alla gente in ogni parte del corpo!! Quindi non credo che sarà un problema realizzare magari anche in modo censurato, la scena della siringa con il veleno e il resto. E magari aggiungere le scene tagliate nel dvd ad esempio..
5) la nascita e crescita di renesmee.. basta citare un film per rispondere: Il curioso caso di benjamin button.(il computer e il trucco fanno miracoli.
6) ripeto ciò che ho detto prima dove sta scritto che robert debba essere sempre presente?!! se il libro non prevede che lui sia in determinate scene, che cosi sia!!
7) secondo l’articolo ci sono un sacco di personaggi inutili… voglio proprio vedere senza metterli come rappresentano la scena dell’incontro con i volturi in 7 contro 1000000!!!! e comunque a quel punto andrebbero messe anche le amazzoni che sono importanti e tanti altri quindi vale la pena metterli tutti a quel punto..(secondo me).
8) ci sarà anche poca azione ma c’è una suspance da uccidere di nuovo i morti!! e comunque io da lettore accanito dei libri se mettessero scene che non esistono andrei ad uccidere il regista di persona. e credo chiunque lo abbia letto.
9) il potere di bella si può dire che è la cosa più importante di tutti e 4 i libri!! o comunque sia senza di esso jane e alec avrebbero fatto una bella strage nel finale…
10) mi sono quasi stancato di dire dove sta scritto. ma: dove sta scritto che ci debba essere una battaglia finale??? oltre tutto considerando i poteri da una parte e dall’altra finirebbe in carneficina e bisognerebbe vietarlo ai minori di 64 anni!! e in più ripeto e credo siate tutti d’accordo, che in breaking down la suspance scavalca di gran lunga l’azione..
MORALE: Di sicuro braking down non è un film da vedere per chi ama la saga solo per robert e non è un film per una persona che almeno non abbia visto tutti i precedenti se non letto tutti i libri. E sinceramente penso che tutte queste cose la summit e il regista le prenderanno in considerazione se non vogliono buttare chissa quanti milioni di dollari dalla finestra!!

Lucre:

riguardo all’articolo su breaking dawn anche io non sono daccordo con il giornalista che ha scritto l’articolo perchè a nessuna della fan interessano scene d’azione o morti a tutto spiano.. ci basta la vera storia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

VivianCullen:

1) Il matrimonio nel testo occupa una parte del testo abbastanza breve rispetto al resto, quindi non ci dovrebbero essere problemi a trasporre il contenuto sullo schermo.
2) Le scene di intimità tra Edward e Bella neppure dovrebbero essere un problema perché in molti altri film questo tipo di scene è implicita. E tra l’altro credo che anche Stephenie Meyer non gradirebbe troppo “vederle”, lei non lo ha fatto per questo né in questo modo. C’è una certa intimità tra Ed e B. ma il tutto viene descritto con molta delicatezza e discrezione. Per il messaggio che trasmetterebbero i lividi di Bella vorrei dire che, giusto nel recente “Wolverine”, la co-protagonista riporta dei graffi ad opera dell’x-man, proprio a causa della sua incapacità di autocontrollo durante la notte. Nessuno si è posto il problema di parlare di violenza sulle donne. Perché lo si dovrebbe fare per BD?
3) Jacob non potrebbe mai rubare la scena agli altri, men che meno a Ed!
4) Per rendere il film visibile a tutti, si potrebbe non far vedere esplicitamente tutto. E poi credo che molti altri film non vietati ai minori contengano scene molto più cruente di un parto!
5) Non sono una sceneggiatrice ma penso che la bravura della Rosenberg possa ovviare al problema di far vedere la rapida crescita di Reneesme. La bambina, non penso possa essere considerata un personaggio antipatico! Anzi, a mio parere, è il personaggio principale: lei rappresenta proprio il collegamento tra Bella ed Ed, quello che non avranno prima della fine della storia (quando Bella riuscirà a sollevare il suo scudo) e che tanto hanno desiderato, soprattutto il povero Ed!
6) Anche in BD si può trovare il modo per rendere Ed maggiormente presente!
7) Per il numero dei personaggi, forse la trasposizione cinematografica potrebbe essere un problema, ma non penso sia pensabile tagliarne qualcuno solo perché sono considerati “inutili”. Ogni personaggio della storia ha un suo ruolo e una sua personalità, non sono dei “riempitivi”.
8) Anche di Twilight si diceva che c’era poca azione e invece il film è stato fantastico. Sarà lo stesso per BD. Non per forza deve morire qualcuno perché un film possa essere considerato ricco d’azione!
9) “Lo scudo” di Bella sarà ciò che renderà affascinante il film per chi non avrà ancora letto i libri.
10) Sì è vero, probabilmente nella fase finale ci si aspettava uno scontro. Ma è proprio questo il bello: il colpo di scena, ciò che il lettore non si aspetta! Se poi si vuole aggiungere una fase di combattimento, perché no! Potrebbe essere una cosa positiva.

Lovecat:

A parer mio, per quanto riguarda la scena del matrimonio, visto che comprende anche la preparazione di Bella, l’incontro con i parenti, e, in particolar modo, quello con Jacob, non può essere giudicata troppo breve; anche perchè questo non è un film (libro!) incentrato sul matrimonio: in questo caso il matrimonio non ne è la conclusione, ma ne è il punto di partenza.
Riguardo le scene di sesso: ok, potrebbero essere un problema, ma abbiamo molti esempi di film che le lasciano implicite; un po’ di sana imitazione a volte non guasta… Per quanto riguarda i lividi, così come il loro significato era spiegato con parole nel libro, prima e dopo il fatto, perchè non spiegarlo con parole nel film? E, se il loro significato è stato compreso da tutti coloro che hanno letto Breaking Dawn, perchè non dovrebbe essere compreso da tutti coloro che ne vedano la trasposizione cinematografica?
La parte di Jacob, con mio rammarico (io tifo sfacciatamente per Edward), è necessaria perchè serve a spiegare una serie di cose che in altro modo sarebbero state molto più “pesanti” sia da descrivere, sia da comprendere. Inoltre ricordo all’autore dell’articolo che in un gran numero di scene di questa parte i licantropi sono nella loro forma… canina, quindi il pericolo “supremazia” di Taylor Lautner non dovrebbe sussistere…
Il parto: se non censurano Saw, come possono censurare questo? E non era lo stesso autore che si lamentava dell’assenza di scene con spargimento di sangue? Dell’assenza di morti? Be’, tecnicamente in questa scena qualcuno muore… poi rinasce.
Renesmee può cambiare grazie a trucco e molti, veramenti molti effetti speciali, che magari non è il massimo, ma è una soluzione, visto anche che cosa si riesce a fare al giorno d’oggi con il computer. Se all’autore sta antipatica, non vada a vedere il film, non lo costringe nessuno.
Per quanto riguarda l’assenza di Edward, non è un’assenza. La realtà è che la storia si amplia lasciando spazio a molti altri personaggi, che, passando al punto 7, sono assolutamente necessari, proprio per questo effetto di ampliamento: c’è un incrocio di storie diverse.
Le scene d’azione ci sono, sono poche e ci sono i licantropi, ma ci sono. Del resto questo film\libro non è d’azione, ogni tanto si tende a dimenticarlo, ma principalmente è una storia d’amore…
La scoperta del potere di Bella è necessaria perchè è la spiegazione dell’incapacità di Edward nel leggerle il pensiero, che - sai com’è - è uno dei punti più rimarcati… J. Jenks ha molte più fan di quanto l’autore possa immaginare, e non deve essere necessariamente catalogato come “colpo di scena”, è un’altra di quelle storie che si incrociano…
E, last but not least, IL FINALE NON PUò ESSERE CAMBIATO!!! Come si può anche solo immaginarlo?!? L’autore vuole spargimento di sangue? E chi immolerebbe alla causa? Anche perchè dopo aver fatto tutti i tagli di personaggi che propone non rimangono molte vittime sacrificali…
Insomma, Autore, alla fin fine chi va a vedere questo film non vuole vedere un film d’azione, o budelle che saltano o teste che volano… vuole veder Breaking Dawn, e basta. Vuole ritrovare sullo schermo ciò che ha trovato nel libro; il pubblico sarebbe felice di trovare (finalmente!) un film che rispetti completamente il libro, anzi che maciullarlo come lei propone, sarebbe felice che tutto sia al proprio posto, tutto uguale, come dovrebbe essere.

Giorgia:

Probabilmente(anzi sicuramente) sono di parte in quanto il quarto libro è il mio preferito,ma stavo realmente avendo una crisi istericaaaaaaa!!!Tutto quello che mi ha fatto ridere, tutto quello che mi ha portato a piangere per pomeriggi interi rischia di essere tagliato o del tutto modificato!!Ma che senso ha??A chi importa se nel film non ci sarà azione??A chi importa se certe scene rischiano di rendere tutto un pò “lento”????Le migliaia di persone che si sono innamorate della saga non l’hanno fatto per stupidi dettagli relativi alla vendibilità o meno dei film..L’ha fatto perchè grazie ai romanzi della Meyer in qualche modo è entrato in un mondo tutto suo, un mondo pieno di emozioni, di magia, di amore…E’ entrato in una realtà che probabilmente ha portato molte di noi a sognare ancora dopo tanto tempo!!E come si può anche solo pensare di tagliare delle parti perchè potrebbero portare le gente a pensare a cose strane o perchè manca di azione!!Si andrebbe a distruggere tutta l’anima dei romanzi!!Tutta la loro magia!!E non è questo quello che vogliono tutte le fans!!E sono pronta a scommettere che non lo vorrebbe la Meyer in persona!!

Ziababa1989:

ALLORA : anche in twilight sono state cambiate delle cose per poter realizzare al meglio il film. come nella lotta finale : nel libro Bella non si accorge quasi di niente quando James le morde il braccio, invece nel film la regista fa proprio vedere l’azione. è normale che delle cose vanno aggiunte ,altre tolte e o modificate. I libri non sono perfetti,però a me fa ridere chi dice che mettendo nel film azioni crude il film dovrà essere vietato ai minori,quando alcuni di loro guardano cose ancora più brutali di una semplice scena di “sesso”. Poi i libri parlano di un rapporto tra due persone, è normale che alla fine facciano l’amore… Per il fatto di Renesmee il computer è fatto apposta!…..

Marty e Anna Cullen:

1) la scena del matrimonio NON è corta!! e se la si vuole allungare si può aggiungere la parte di quando bella è in balia di alice per prepararsi per il matrimonio o si potrebbe aggiungere la scena in cui arriva jacob, il testimone di nozze..allungherebbe la scena!!
2)le scene di sesso… non c’è bisogno di farle vedere esplicitamente… possono benissimo restare implicite facendo vede però che Bella ricambia l’ amore per Edward in modo da non far pensare che ci sia stato un abuso o una violenza. Si fanno vederele piume del cuscino rotto da edward e la testiera del letto!!! penso che chiunque capirebbe che cosa hanno fatto e che era una cosa reciproca! e per i lividi, non c’è problema..gli spettatori non rimarrebbero scioccati, o meglio, non capirebbe male il senso della scena e sapete perchè? perchè i fan della safga sanno bene cosa c’è sritto nel libro e quindi sanno perchè bella ha i lividi!! per quanto riguarda i NON fan della saga, peggio x loro, se lo faranno spiegare dagli amici!
3)la parte centrale con jacob non è un vero problema… e se taylor compare più volte rispetto a quella di robert.. non è colpa di nessuno…. non è ch robert deve per forza guadagnarci in ogni chack del film o in ogni virgola del libro!! NO!! anzi, è meglio se si da un po piu di importanza ai licantropi!! dico bene?! e soprattutto: poichè è stata la meyer ha decidere che fosse così nel libro, e perciò lo deve essere anche nel film!!!… però è comunque BELLA, anche in questa parte, la protagonista del film (e del libro).
4)il parto non è necessario farlo vedere punto per punto… si può benissimo far vedere la faccia di bella sofferente, la bambina appena nata in braccio a rosalie e edward che salva la vita a bella iniettandole il veleno direttamente nel cuore.
5)la crescita di renesmee credo sia la parte meno problematica! oggi esiste la tecnologia.. e noi non possiamo modificare al COMPUTER una bambina? facendo vedere la sua crescita rapida??? la crescita intelletuale di renesmee è proprio una cavolata! non basta far vedere che la bambina parla o conta sovrapensiero o che per la prima volta riesce a camminare??si potrebbe anche usare una seconda attrice che interpreta Renesmee!!
6)non si deve aggiungere nessuna parte di edward! o il film non è coerente al libro!!!!! non siamo daccordo!!! per niente!!!
7)i personaggi non sono inutili! anzi è solo grazie alla loro presenza e alla loro testimonianza che i volturi si fermano ad ascoltare! non è proprio probabile che i volturi si fermino ad ascoltare le loro testimonianze se sono solo Garrett kate peter charlotte e alistair (che poi se ne va prima dell’ arrivo dei volturi!)!!! va bene toglierne qualcuno… ma vogliamo mettere almeno zafrina.. benjamin.. tanya.. e quelli che hanno i poteri speciali? sopratutto BENJAMIN! come si spiega che la terra di punto in bianco si separa come se ci fosse stato un terremoto??in questo caso è proprio quello che ha scritto l’articolo che è inutile al mondo e non i personaggi!!!
8)non è importante l’azione in sè…. poi c’è e come l’azione! quando bella è a caccia e scappa dalla scia di quei turisti che si trovavano nel posto sbagliato al momento sbagliato? e quando bella si allena per espandere il suo scudo non è azione? e quando tutti i testimoni la aiutano a imparare i fondamentali nel caso scoppi una vera guerra tra vampiri?
9) veramente lo scudo di bella fa benissimo capire come poi gli attacchi di jane e alec sono deviati! e la scena con j. jenks non fa capire che bella vuole talmente bene a sua figlia che la vuole salvare a tutti i costi anche rinunciando alla propria vita??
10)ma è proprio urgente una battaglia finale? NO NO NO e NO!!!!!!!! la mancanza della battaglia fa capire quanto i vampiri siano civilizzati e non siano immaturi! e quanto i volturi si siano sentiti umiliati davanti a tutti gli spettatori che lo stesso Aro ha chiamato!!! non c’è bisogno della violenza per chiarire le incomprensioni! e loro lo dimostrano! certo poi c’è chi rimane deluso dall’ assenza di scontro (i vampiri vladimir e stefan) ma di loro non ci importa! è più importante che siano tutti salvi e che nessuno abbia perso un suo caro!
Sperando che il giornalista abbia compreso la stupidità del suo articolo, salutiamo la gazzetta e tutti gli amatissimi fan dell’intera saga..!!

Cristina:

- Il matrimonio non è solo la scena in cui si scambieranno la promessadi stare insieme per l’eternità, è divertente vedere i preparativi di Alice, Charlie che prova il vestito, Bella da un lato sicura di amare Edward, ma terrorizzata dal matrimonio così giovane.
Le sue prove del vestito. Quando Edward&Bella dicono a Charlie che si sposano e lui pensa che lei sia incinta. L’addio al celibato di tipo vampiro. Emmett che gratta le sue unghie sulla finestra per far scendere Edward e andare all’addio al nubilato/caccia
- Ma non diciamo fesserie, gli adoloscenti di oggi non si scandalizeranno mica , esistono film usciti al cinema dove le scene di sesso sono terribili, altro che fatto per amore.
- Beh Jacob che non si rassegna sarà un pò come vedere di New moon e la sua frustrazione perchè Bella non lo ricambia
- I parti complicati nella realtà esistono. Hanno anche fatto dei film dove la madre muore dopo la nascita del figlio/a e non sono mai stati censurati
- Renesmee è la cosa più bella e inaspettata del 4 libro, io non andavo neanche all’idea che potesse nacere un bimba. Per quanto riguarda la sua crescita veloce, basterà avere più attrici che la interpretano
- Edward in Breaking dawn è molto presente più che in New Moon
- Quelli sono i testimoni per Renesmee e sono tutti importanti
- Se non si vede sangue non si è contenti io non lo sò
- Lo scudo di Bella salva tutti dagli attacchi di Jane, Alec e della vampira in grado di sciogliere i legami, peccato vero! Grrrrr
- JJ serve per i documenti di Renesmee, in caso in cui debba fuggire, altrimenti sembra che Jacob l’abbia rapita
- I dialoghi ta volturi e testimoni sono meglio dlla battaglia, non si risolvono le cose distruggendosi a vicenda

Melissa Rosenberg se la caverà benissimo, anzi più riuscirà a rimanere fedela al libro più il film sarà spettacolare

Valentina:

MA NON è POSSIBILEEEEEEEEE!!!
GENTE MA KE VOGLIONO RISCRIVERE BREAKING DAWN????
ALLORA ORA GLI SMONTO TUTTI I PUNTI A STI QUA!

il punto 1: la scena del matrimonio dura troppo poco: ma non è vero xkè tra lei che si prepara e la cerimonia comunque una bella scena ce la tiri fuori…
il punto 2: cos’è sto tabù sul sesso??? io ho visto mooolti film accessibili tramite tv in fascia protetta non proprio così casti… quindi se vogliamo fare i bigotti facciamoli ma sappiamo ke c nascondiamo dietro un dito… io a questo punto proporrei di vietare il film ai minori… so ke i minori m odieranno xò io come fan prima di tutto dei fantastici LIBRI eppoi dei film e attori, io personalmente fossi minorenne preferirei aspettare quei tot mesi e vedermi il film in DVD piuttosto ke andare al cine alla prima a vedere una scimmiottata del mio libro preferito!!! non so cosa ne pensate voi… eppoi il discorso dei lividi… ki segue la saga di Twilight sa benissimo cosa prova Edward x Bella e ke nn vorrebbe MAI farle del male… tanto che poi lui SI DISPIACE x i lividi che le ha procurato seppur avento fatto attenzione…
il punto 3: Jacob che ruba la scena a tutti: allora qui m sorge un dubbio… non vogliono far centrare l’attenzione sul Tayler x paura che le fans di Robert si lamentino??? ma allora mi viene da chiedere se queste fan sono fan di Twilight o di Robert… o cmq che la Summit voglia speculare sul sex appeal ke ha qsto ragazzo sulle teen-ager.
il punto 4: la scena del parto troppo violenta: la scena ci è stata descritta in modo preciso dalla Meyer quindi così è e basta… anke qui proporrei il vietato ai minori x lo stesso discorso ke ho fatto x il punto 2.
il punto 5: Renèesme: con tutti sti stra-effetti speciali non mi sembra un granchè fare una bimba che cresce…
il punto 6: l’assenza di Edward: e qui ritorno al concetto della speculazione della Summit sul povero Robert… vedi sopra…
il punto 7: un sacco di personaggi inutili: allora innanzitutto non m sembra che siano tutti inutili… ad esempio non è stata citata Zafrina che è colei che insegna a Bella come sviluppare il suo potere… dove va a finire lei??? ma come gli altri perchè comunque ognuno ha un ruolo o almeno fa capire le dimensioni delle altre famiglie di vampiri…
il punto 8: c’è poca azione: ripeto il libro è così e basta!!! eppoi scusate se vi piace l’azione andate a vedere Rambo che so io… nella notizia di qualche tempo fa dicevano che questo è un film sui sentimenti e non vogliono la violenza xkè sennò le 13enni rimangono scioccate eppoi se non ce la mettono manca!!! ma che contraddizione è???
il punto 9: il potere scudo di Bella non è un colpo d’azione: MA KE CAVOLO DICI!!! è una tra le scoperte più importanti del libro!!! così finalmente si capisce xkè Edward non riusciva a leggerle nel pensiero!!! se dopo 4 libri che se ne capisce finalmente il motivo secondo loro non è un colpo d’azione!!!
il punto 10: niente battaglia finale: x l’ennesima volta…. MA VOLETE RISCRIVERE IL LIBRO?!?! eppoi comunque un mezzo scontro c’è evitato (indovinate?) dal potere di Bella e dalla parlantina di Carlisle… cmq ripeto violenza o non violenza??? Decidetevi allora… COMUNQUE IL FINALE NON SI TOCCAAA!!!

Federica:

Uffa! Innanzi tutto, trovo che questi problemi siano “esagerati”, non capisco perché il matrimonio debba per forza essere lungo, poi c’è anche la scena di Alice che trucca Bella in cui si può aggiungere qualche dialogo. Poi, ci sono stati un sacco di film con scene di sesso NON vietati ai minori, in cui facevano semplicemente capire cosa stava per succedere e poi s’interrompeva; perché in Breaking Dawn non si può fare così? Per la parte di Jacob, invece di seguire costantemente Bella con le telecamere, basta spostare l’attenzione sui licantropi e attraverso i rapidi incontri tra Edward e Jacob si capisce cosa sta succedendo a Bella. Durante il parto, nel libro una parte di testo è dedicato ai pensieri di Jacob, quindi ho pensato che basti sbattere Jacob fuori dalla stanza e fargli avere dei flashback e intanto si lamenta di Edward e del “mostriciattolo” in arrivo. Per Renesmee, anch’io credo basti trovare delle attrici simili e se mai usare la tecnologia per i dettagli. I personaggi NON sono inutili, perché i Cullen dovevano per forza trovare moltissimi vampiri per intimorire almeno un po’ i Volturi, infatti nel libro i nemici si fermano perché sono colti di sorpresa dal numero degli avversari, cosa che non sarebbe successa se i Cullen si fossero trovati in quattro gatti. Il potere di Bella è importantissimo, si capisce il motivo per cui Edward non riesce a leggere nel pensiero di Bella e nella radura Bella riesce a proteggere tutti dagli attacchi di Jane e Alec. L’azione c’è quando Bella caccia, e non c’è nessuna regola che dica che nei film ci deve essere per forza una battaglia. Se proprio deve crepare qualcuno, purtroppo c’è Irina a lasciarci le penne.
Insomma, noi fans non ho esperienza in fatto di film, abbiamo solo proposto soluzioni che magari sono ridicole, ma almeno abbiamo spremuto le meningi per trovarle. Quelli che hanno anni di esperienza alle spalle dovrebbero riuscire benissimo a risolverli, anche se questo significherebbe modificare ahimè qualche dettaglio del film.

BellaSwan88:

Io penso che sia l’episodio più bello ed emozionante della saga di Twilight! Non possono troncare la storia così e lasciarci con l’amaro in bocca…e nemmeno possono cambiare le scene o censurarle…per quanto riguarda le scene di sesso non sono esplicite neanche nel libro, perciò devono solo farlo capire…anche in film come “ho voglia di te”, “3msc”, “underworld (1 e 2)” ci sono scene violente e di sesso e non erano vietati ai minori…mentre nella saga di Twilight ciò non accade e perciò non vedo dove stia il problema…e per i lividi di Bella non serve farli troppo marcati e tantissimi…solo qualcuno…giusto per far capire…spero proprio lo facciano…e soprattutto fedele al libro!!! E’ davvero il più bello!!!!!

MoonlessNight 96:

Punto uno. ll matrimonio non dura troppo poco. Durerebbe troppo poco senon si rispettasse il libro. Il matrimonio non è solo quando dicono entrambi si, ma dalla preparazione a dopo la cerimonia, i balli, l’arrivo di Jacob ecc. Quindi non mi pare corto.
Punto due. Le scene di sesso devono essere come nel libro quindi implicite. Per quanto riguarda i lividi si capisce benissimo se inseriscono le battute del libro.
Punto tre. Quella parte è la parte di Jacob mi pare giusto che rubi la parte a tutti, anche se è un pò esagerato. Nel secondo libro jacob racconta ci sono solo qualche scena in più con i licantropi, mi pare giusto, arrivati a questo punto dovremmo essere abbastanza informati sui vampiri. Questo è un modo per scoprire di più anche sui licantropi. E comunque Bella e Edward sono presenti ugualmente.
Punto quattro. Per me non è tanto difficile immaginare come preservare la scena cruenta del parto. Non è necessario mostrare tutto ma solo i punti chiave. Penso che si possa capire cosa sia successo. E gli elementi chiave sono la presenza di Edward Jacob e l’iniezione del veleno nel cuore di Bella da parte di Edward. Dopo questi si potrebbe mostrare lo schermo “nero” e con sottofondo alcune parole, cioè pensieri di Bella presi dal libro. Dato che da quel punto ricomincia a narrare Bella.
Punto cinque. Il fatto che renesmee sia antipatica all’autore non è assolutamente rilevante dato che non rappresenta l’opinione comune. E poi esistono tanti modi per dar crescere velocemente una bambina. Non deve essere la stessa. Mi pare ovvio.
Punto sei. Bè Edward non mi pare tanto assente se non nella parte centrale e bè c’è comunque solo che non è il personaggio principale in quella fase.
Punto sette. Perchè tagliare i personaggi!? Sono indispensabili per far capire intanto la differenza tra i Cullen e gli altri e poi per la battaglia finale.
Punto otto. Scene d’azione?! Forse questo non si è capito. Twilight e tutti i libri piacciono per l’amore non per l’azione. Che comunque non manca affatto.
Punto nove. Cosa?! Non sono indispensabili?! Penso che l’autore di questo articolo non sia tanto… ehm sano di mente!? Comunque J.Jenks serve. Per far capire qualcosa agli spettatori della sparizione di Alice. E lo scudo?! é la parte più bella del libro e senza quello non c’è il finale. Dove Ed riesce a leggere la mente di Bella.
Punto dieci. Noioso?! Uff. I vampiri non sono come gli umani ecco perchè hanno risolto la cosa in modo “pacifico”. Non funzionerebbe al cinema… Il pubblico di twilight ormai non pensa alla guerra e che non muore nessuno. L’importante è rispettare il libro e basta.

Lotty:

Prima di tutto bisogna pensare che una casa cinematografica una volta che lancia una saga ENORME come quella di TWILIGHT ovviamente vedendo l’enorme successo non cerca più solo di accontentare i fan (che in ogni caso, sempre e comunque, andranno a vedere il film) ma vole attirare gente che non ha mai letto i libri! Non potete neanche immaginare quanto persone ho conosciuto che dicono “hai visto il film id twilight? Bellissimo! non vedo l’ora di sapere come continua”…Ma sei scema??? Twilight non è un film! E’ una saga di libri che si è già conclusa da un pò! altro che seguito. Questo per farvi capire che OVVIAMENTE non potranno mettere scene che nella trasposizione visiva de libro risulterebbero violente! Ci sono fan anche dodicenni di Twilight e non credo che farle vedere la nascita di Reneesme o i lividi che Edward fa a Bella durante il sesso siano particolarmente adatti, né a loro né a un qualsiasi altro tipo di pubblico che potrebbe fraintendere visto che per loro i libri non esistono.
Dovete cercare di guardare le cose nel loro insieme, non soltanto pensare “Il film deve essere uguale al libro” perché tanto non accadrà mai: non lo è stato per Twilight(che aveva un sacco di cose diverse dal libro) e non lo sarà neanche New moon.
Guardate soltanto per esempio gli stemmi che mettono ai personaggi e ora per di più i TATUAGGI al branco!!! O ancora la presenza di Edward durante le allucinazioni (nel libro solo auditive) di Bella![E ditemi voi se far vedere per più tempo Robert non è solo un espediente per rendere più contente le fan di Rob e Edward]
Per quanto riguarda Reneesme invece ovviamente affrontare la sua crescita è un punto difficile per la regia..noi vediamo sempre i film tutti belli e pronti e raramente ci preoccupiamo di come rendere certi effetti vengono resi. Certo potrebbero usare attrici diverse e il computer (come per esempio in Benjamin Button) ma bisogna considerare l’enorme quantità di budget che gli servirà! Anche tutti quegli attori per fare vampiri che in realtà si vedono soltanto e non fanno niente saranno un bel costo in più visto che li dovranno pagare.
Inoltre i colpi di scena, le azioni e le battaglie sono molto importanti per uno spettatore e non potete dire semplicemente “chi ha letto il libro non si annoierà” (vd. la spiegazione sopra) [io stessa leggendo alcuni pezzi del libro mi sono annoiata e probabilmente a cinema molti si annoierebbero visto che non puoi neanche mettere pausa e poi riprendere a vedere quando ti va come quando chiudi un libro]

E poi scusatemi…ma devo trattare un argomento che mi sta particolarmente a cuore Jacob! (si lo so..una del Team Jacob in un covo di Team Edward XD ma anche io voglio far sentire la nostra opinione perché anche noi esistiamo e siamo enormi fan!)
Cit SeReNuCcIa 3) la parte centrale cn jacob può essere un pò ridotta o nn fare cm nel libro ma fare delle scene normali cn bella mentre è in gravidanza [perdonami se ti ho citata]
Perché la parte di Jake dovrebbe essere ridotta? Per me e per molti altri è stata la parte più interessante, bella e attiva di tutto BD! A mio parere è l’unica parte del libro che è uscita bene alla Meyer (scusa zietta M.), soprattutto perché ci fa vedere da dentro un personaggio che , purtroppo, molte volte viene messo in disparte, e poi se dite che volete il film uguale al libro allora questa è una vera e propria contraddizione visto che volete addirittura annullare il suo punto di vista. Ok, abbiamo capito che le fan di Ed sono di più ,ma ragazze…basta con questa lotta! Alla fine ad entrambe le fazioni piace Twilight e (lo so che forse to per dire una bestemmia ma..) sono tutti personaggi di fantasia! Non esistono! E poi non capisco perché in New moon -con le visioni di Bella- e in BD le parti di Edward devono essere aumentate, e quelle di Jake diminuite. Lo so che mi sono ripetuta, ma proprio non ci arrivo a comprenderne la motivazione.

Federica:

Premetto ke secondo me l’autore dell’articolo o nn ha letto il libro o lo ha letto tanto per senza farci troppa attenzione…
La parte del matrimonio intanto è lunghissima a partire della preparazione, la cerimonia, il ricevimento, l’arrivo di jake,la partenza etc…
Poi le scene di sesso certo nn devono essere troppo esplicite ma si dovrà pur vedere anke xke nn lo potrebbero vietare ai minori visto e considerato certi film come “Ho voglia di Te” in cui c’è una scena molto spinta di sesso tra Step e Gin e nn lo hanno vietato qndì nn vedo dove stia il problema…
I lividi sono un problema inutile visto ke Edward stesso nel libro cerca di spiegare a Bella il suo senso di colpa e qndì di conseguenza spiega dei lividi…
La parte centrale nn è assolutissimamente incentrata su Jake solo xke è il narratore…ma la gravidanza di Bella è la cosa fondamentale…alternata alla situazione di divisione del branco di La Push…
Il parto è certamente cruento ma si posso solo inquadrare Ed e Jake e poi la caduta di Rose…e poi la bambina appena nata…
Renesmee è un problema ke nn si pone xke la crescita si può benissimo mettere in pratica cm x altri film esempio “Il Curioso Caso di Benjiamin Button” dove praticamente hanno trovato un sacco di attori x la crescita di Benjiamin o Daisy una di queste ad esempio Elle Fanning…
L’assenza di Edward è una cavolata…
I personaggi sono quasi tutti importanti nella parte qnd vengono a casa Cullen allarmati da Carlisle oppure x l’allenamento dello scudo di Bella…
La tensione c’è sempre sopratutto cn l’arrivo dei Volturi e durante tutti i preamboli di Aro
Le parti ke si devono evitare nn sono molte ma J.Jenks nn si può togliere xke ad esso c’è collegata la fuga di Alice e Jasper e i tentativi di proteggere Nessie…
Infine nn per forza x farci felici deve morire qlkn…basta già la morte di Irina nn c’è bisogno ke muore qlkn altro…anke xke il film e tutt’altro ke noioso…

Alec:

1)E’ logico che la scena del matrimonio dura poco:le emozioni non vengono elencate e i dettagli li si vedono subito. xò non importa se dura poco la scena: chi ha letto il libro (e non) la apprezzerà di sicuro. *Nota: se mettete molti baci verrà apprezzata di più e poi bisogna fare il momento di quando Edward toglie la giarrettiera e la tira a Mike.
2)Il sesso implicito si può fare xkè ci sono alcuni film che lo fanno e poi per il lividi l’autore ha ragione: possono essere interpretati come abusi…però se si mette la voce fuoricampo di Bella quando si stiracchia a spiegare quello che è successo…oppure Edward spiega tutto!
3)Questa è 1 cavolata!! KE CE NE FREGA SE jacob ruba la scena a tutti? E’ per fare confondere il pubblico e per farli rimanere sulle spine!
4) Per il parto non c’è niente da dire: ha ragione l’utore dell’elenco!
5)Per Renesmee si fa come il film “io e Marley”: si usando un sacco di bambine una più grande dell’altra.
6)Rob ha abbastanza soldi e non gliene servono altri! quindi non importa niente e poi bisogna lasciare spazio anche agli altri!
7)NON CI SONO PERSONAGGI INUTILI!! tutti per protteggere Renesmee e se proprio sono inutili prendi delle comparse!
8)La scena d’azione è la scena della caccia di Bella! che se si può si può allungare…
9)Va bè mettetele pure le scene di J.Janks e del potere di Bella!! E NON SONO INUTILI QUESTE SCENE!!
10) VUOI LA BATTAGLIA??SEI UN PAZZO!Sono dei vampiri civilizzati i Volturi e i Cullen!E’ logico che si risolva bene e poi il film DEVE RIMANERE SIMILE AL LIBRO!

NeNe Cullen:

Io, come molte altre, penso che Breaking Dawn non creerà affatto problemi alla sceneggiatrice Melissa Rosenberg.
Perchè :
1-Che problema c’è a allungare la scena? Poi si può includere il bamchetto, la scena del trucco…
2-Il problema delle scene di sesso poi non esiste : scusandomi immediatamente per coloro che amano i cinemapanettoni, ma in questi film ci sono scene di sesso molto volgari, e questi film non sono affatto vietati ai minori di 14 anni, per questo non capisco perchè dovrebbero vietare delle scene d’amore fra due “adolescenti”, o per meglio dire novelli sposi.
3-Io non sono affatto d’accordo con l’autore di questo famigerato articolo : senza nulla togliere a questa parte del libro, io e molto mie amiche fan di Twilight e questa saga, non la amiamo particolarmente e spesso quando rileggiamo Breaking Dawn per la tremilanovecantomilionesima volta la saltiamo, apparte questo si potrebbe accorciare questa parte del libro, oppure arricchirla con flashback o interrompendola riportando invece l’attenzione su Edward e Bella sull’isola Esme, anche se in questo caso non ci si attiene molto al libro.
4-La scena del parto : che dire di questa scena io ricordo una bellissima descrizione da parte della Meyer, dove si sentono tutte le preoccupazioni di Jacob e Edward per la salute di Bella. Insomma credo che questa parte sia prorpio facile da portare sul grande scermo
5-Dove esiste il problema di rappresentare la rapida crescita di una bambina : usiamo tante piccole attrici!
6-Come appunto è successo in New Moon, la produzione farà in modo che Edward appaia più spesso. Comunque anch’io sono una fan di Edward, ma comunque andrei a vedere lo stesso il film al cinema, perchè il romanzo è bellissimo, quindi penso che anche il film sarà stupefacente come gli altri. Che problema ci sarà poi se non si vede più di tanto Edward : ci saranno meno presenze dentro al cinema ? Non penso proprio, visto che io ho scoperto Twilight proprio dentro al cinema e non ne sapevo nulla prima. Comunque, anche se ci saranno poche persone dentro al cinema, almeno saranno tutte delle autentiche fan di Twilight e saga.
7-Se sono citati nel libro, ci sarà un motivo perchè ci sono, e poi che problema c’è nell’avere molti personaggi cosidetti “inutili”?
8-Oddio, questo mi è sembrata la motivazione più stupida : che problema c’è se non muore nessuno? Anche se sarà il film più romantico di tutta la saga che problema c’è.
9,10-Anche queste sono motivazioni inutili : invece di essere una guerra con scontri guerriglieschi, come viene specificato ache nel libro è una guerra a livello psichico quindi i personaggi non potranno avere il potere di sbattere il piede per terra e provocare un terremoto, per esempio.
Concludo, dicendo, che non vedo l’ora che facciano il film di Breaking Dawn, e dicendo che questo articolista non è stato molto parziale, come invece avrebbe dovuto essere.

Lalla*twilighter*:

1- Il matrimonio si può facilmente prolungare con qualche scena.
2- Le scene di sesso sono implicite in molti film, e il motivo dei lividi si spiegherebbe perfettamente.
3- La parte di Jacob non è poi così interessante pur essendo bella da leggere..sullo schermo sono cose che si possono accorciare, non ruberà la scena a nessuno..
4- Un parto è sempre cruento…Ci sono film con scene molto più cruente, questo non darà certo problemi. Poi si può provare a togliere l’audio..inquadrando le espressioni di Bella..
5- Usare attrici di diverse età per Renesmee mi sembra una buona soluzione…
6- Edward c’è comunque…La sceneggiatura non dovrà cambiare granchè per avere più Robert…è una sciocchezza
7- I personaggi inutili (che purtroppo ci sono) basta tagliarli. Problema risolto
8- Il libro non è incentrato assolutamente sull’azione; si parla d’altro!
9- Anche qui il problema non si pone assolutamente. Stessa cosa del punto 8
10- Un film non si concentra solo su azione e colpi di scena..non diventerà certo noioso per questo..!!
Breaking Dawn non sarà un film d’azione, nessun film della Saga lo è o lo sarà…
Ripeto, il problema non si pone.
L’autrice/autore dell’articolo non ha capito un bel niente.

Marti:

1)L’autore dell’articolo,vuole tre ore di matrimonio?Le parole di leggono in fretta,ma se si riportasse ogni immagine descritta nel libro(preparazione di Bella,ceriminia,balli,brindisi e l’arrivo di Jacob)il matrimonio sarebbe tutt’altro che corto.Poi ovviamente bisogna vedere la concezione di’troppo poco’ del giornalista.
2)Smettiamola di fare i moralisti!Il sesso puo’ rimane benissimo implicito,facendo vedere solo l’entrata in acqua dei nostri due protagonisti.(Avrei anche molto da dire sul divieto ai minori,visto come si è abbassata la media dell’eta’ dei ragazzi/e in cui perdono la verginita’.)Terribile il paragone dei lividi di Bella come violenza domestica. Anche qui,mi chiedo se il giornalista conosca almeno la trama del libro.
3)E’ un problema?A mio parere, dopo Edward e Bella, Jacob è divetato il protagonista principale del romanzo.
4) Il parto si puo’ mascherare anch’esso.Non c’è bisogno di far sentire e vedere ogni minima costola incrinata di Bella.
5)Problema della crescita? Suvvia,esistono i computer,photoshop e mille altri strumenti che vengoni usati di continuo nei film.
Credete sia piu’ difficile creare tutti i ‘poteri’ dei vampiri,o allungare di qualche cm le dimensioni di renesmee?
6)Ma questo giornalista ha letto o no breaking dawn?Edward c’è. Anche nel libro di jacob,parlano molto. E’ presente nel parto,al risveglio di bella e in tutto il finale! E anche se per un po’ la scena si incentrasse sul branco di licantropi non credo che sia poi un gramma. Sara’ interessante, a mio avviso.
7)I personaggi inutili li vede solo questo Signore.Sono tutti utili.E’ vero,saranno magari piu’ presenti quelli con poteri speciali, ma trovo interessante anche che venga dimostrata la differenza tra i Cullen e gli latri vampiri. Non dimentichiamoci che poi,tutti questi ‘inutili personaggi’ creano lo schieramento contro i Vulturi.
8)COn tutta la tensione,la fase dove i Cullen decidono di chiamare altri vapiri,la gestione di un gruppo così grande,”l’addestramento di Bella”, l’incredibile arrivo dei Voluturi… Mi piacerebbe sempre sapere dove, il giornalista, veda mancanza di azione.
9)Il potere scudo di bella, è importantissimo nel libro. Trovo che sia la parte che prende di piu’ di tutto il romanzo,dopo la nascita della bambina.
10) I personaggi agiscono nel finale del libro, e ci sono molti momenti di azione. L’ira di jane,bloccata dallo scudo di Bella. L’arrivo di Alice con i ’simili’ di renesmee.

Per concludere,trovo che i film tratti da libri siano sempre almeno un po’ deludenti. Ma non così DISASTROSi,come descritto dal nostro amato giornalista.

[ChiaraCullen]:

Penso che inanzitutto il film DEVE essere completamente FEDELE al libro, rispettando i personaggi, i tempi, ma soprattutto le azioni. Infatti stiamo parlando della trasposizione cinematografica di un bestsellers che ha venduto milione di copie in tutto il mondo! Perciò è ovvio che le fans abbiano certe aspettative e che il regista debba rispettarle. Certo che, però, essendo un film, come è successo per Twilight, e credo avverrà anche per New Moon, bisogna rispettare alcune “norme” del cinema, per fare in modo che non risulti noioso, ma senza cambiare la trama o togliere elementi importanti!
Inoltre per il problema del vietato ai minori bisognerebbe cercare di non rendere il film troppo cruento, e credo che con i mezzi che si hanno a disposizione oggi si possa fare.

Francesca:

ho letto l’articolo sui tagli che si dovrebbero fare a breaking dawn e sn rimasta inorridita!! come possono dire una cosa del genere? il libro è perfetto così com’è….. e siccome il film è basato sul libro non penso sia affatto giusto modificare la trama…i libri della meyer sono uno più bello dell’altro e di certo non hanno annoiato i suoi milioni di fan…quindi perchè mai cambiare o tagliare qualcosa?? per la scena del matrimonio, renderla più lunga potrebbe anche andare; Bella con i lividi non penso possa scandalizzare molto gli spettatori, in fondo twilight non è mica un cartone animato per bambini, la scena del parto non è certo fantastica, ma si può ridurre e poi magari trovare qualche modo per non renderla troppo cruenta….; di renesmee non voglio nemmeno parlarne xk è del tutto ovvio che quello che ha scritto il giornalista è solo un pretesto insensato e falso xciò del tutto inutile commentare, e poi non c’è nessun personaggio inutile e il finale è stupendo senza lo scontro!!! come si possono dire certe banalità!!!! ke nervi….

- Kiaretta_Cullen13 -

10 MOTIVI PER FARE DI BREAKING DAWN UN FILM!

1) Il matrimonio tra Bella ed Edward: scena che potrebbe essere allungata con la preparazione, vestito e trucco con Alice, e con la scena dell’arrivo di Jacob.
2) Le scene di “sesso”: potrebbero restare implicite come nel libro e quindi non sarebbe necessario vietare il film ai minori; per quanto riguarda i lividi, lo spettatore e il lettore sanno a cosa sono dovuti e non si farebbero di sicuro un idea sbagliata (e poi Edward è molto addolorato per i lividi che ha provocato a Bella).
3) La parte centrale del libro, con Jacob: queste scene sono molto belle ma di certo non ruberebbero la scena, perchè l’argomento della Saga è la storia d’amore tra Bella ed Edward.
4) Il parto: la scena, anche se cruenta, è parte essenziale del libro e va girata; perciò basterebbe vietare il film ai minori di 14 anni, e non si perderebbero moltissimi spettatori.
5) Renesmee: per questo personaggio si potrebbero usare più attrici e, con l’aiuto del computer penso che possa venire una cosa ben fatta.
6) L’assenza di Edward: non è vero che Edward è poco presente nel libro, perchè anche nella parte di Jacob ci sono tante scene possibili con Robert (la richiesta disperata a Jacob, Edward vicino a Bella durante la gravidanza, durante il parto, durante la trasformazione, la prima caccia di Bella, ecc..)
7) Personaggi inutili: io penso che nessun personaggio sia inutile, perchè ha contribuito a fare di Breaking Dawn un bellissimo libro (e sinceramente non penso che sia un problema per la Summit trovare qualche attore in più..).
8) Azione: ricordo che la Saga di Twilight è incentrata sui libri di Stephenie Meyer e se questi sono stati apprezzati da miliardi di fan un motivo ci sarà; perciò non è necessario che muoia qualcuno per far bello un film e poi non sarebbe leale aggiungere scene inventate (e penso che il libro sia già abbastanza lungo..xP).
9) Elementi trama: lo scudo di Bella è parte essenziale del libro perchè spiega il motivo per cui Edward non riesce a leggele i pensieri. Sarebbero belle le scene di quando lei si allena per saperlo usare e quando alla fine del libro riesce a far leggere a Edward i suoi pensieri per un attimo.
10) Battaglia finale: se fatto come si deve il film non annoierebbe nessuno e il finale è proprio la parte più bella del libro. Se la si cambia tutti i fan rimarrebbero delusi…

..E aggiungo che sarebbe davvero un peccato lasciare la Trilogia senza il tanto atteso finale!

CullenGirl:

A parer mio se qualcuno andrà a vedere Breaking Dawn è perchè ha potenzialmente letto il libro, quindi sa come si svolge la storia. Il signore che ha scritto l’articolo dovrebbe farsi i fatti suoi e concentrersi su altri film penosi da criticare!
Il sesso ormai è ovunque e nn credo proprio che delle ragazzine si scandalizzerebbero a vedere Bella ed Edward nudi in acqua che si abbracciano e baciano, ovviamente non è che dovranno farci vedere in diretta ogni minuto del loro amplesso! Basterà mostrare l’intensità dell’amore che provano entrambi i personaggi, è la loro unione che si deve sottolineare, l’intensità sconcertante che unisce i personaggi non quanto tempo dura un matrimonio o per quanto tempo fanno sesso! Per quanto riguarda la parte centrale del libro possono benissimo racontare la storia utilizzando un narratore esterno, non necessariamente uno dei protagonisti, proprio come è stato fatto in New Moon!
Poi la storia dei lividi…capisco che nel libro Bella ne ha più di uno ma basteranno un paio di lividi per sconcertare Edward quanto basta per seguire con la storia! Mica la devono necessariamente fare viola dalla testa ai piedi!! A questo punto che mettessero il teletubbies viola al fianco di edward…gonfio e viola! Perfetto per la parte! Ma per favore che andassero a fare problemi da un’altra parte! Ci dovevano pensare prima di iniziare al saga, sai che bellezza vedere al cinema solo i primi 3 libri…e il 4??? Cosa diranno ai fan? Scusateci non volevamo turbarvi con del sesso e dei lividi? Ma per piacere!

Tammycullen:

ma come si è permesso l’autore dell’articolo di scrivere tali eresie su questo libro e la sua trasposizione cinematografica?!?! Innanzitutto l’articolo manca abbastanza di obbiettività, dal momento che l’autore continua ad inserire commenti personali sui personaggi e sull’intero libro, ma secondo me la cosa più grave è rappresentata dalla totale mancanza di rispetto nei confronti dei milioni di fan che come me adorano questi libri. Che cosa ne sa l’autore del libro di che cosa significhi essere un vero Twilighter?!?!?!? Che cosa ne sa di cosa significhino per noi i momenti in cui abbiamo sognato di incontrare Edward Cullen, momenti in cui abbiamo pianto e sofferto insieme a Bella perchè aveva perso il suo grande amore, in cui abbiamo odiato Jacob con il suo insinuarsi nella vita di Bella, in cui abbiamo gioito per il ritorno di Edward,momenti in cui ci saimo chieste per giorni intere ch avremmo scelto tra Edward e Jake, quando abbiamo gioito per il fidanzamento di Edward e Bella, per il loro matrimonio, per la loro luna di miele e per la piccola Renesmeè. Sarà folle ma per noi veri Twilighters questi libri sono davero importanti e come tutti i fan delle altre saghe letterarie e degli altri film meritiamo un po’i rispetto anche da chi ha la profondità di una pozzangherà i quanto a sentimenti, e giustamente meritiamo la trsposizione cinematografica dello splendido lieto fine che rappresenta Breaking Dawn. Molto probabilmente la mia e-mail non sarà delle migliori e più interessanti, ma è scritta con il cuore di una vera Twilighter che si è sentita in dovere di far sentire anche la sua voce.

* Roxi *

1. Il matrimonio di Bella ed Edward: la scena del matrimonio dura poco in se ma potrebbero mostrare anche la preparazione al matrimonio, per esempio trucco e capelli con Alice e Rosalie, quando hanno detto a Charlie ke si dovevano sposare, o la telefonata tra Bella e Reneè, il litigio tra Bella e Jacob…ci sono un sacco di cose da mostrare…
2. Le scene di “sesso”: ovviamente devono rimanere implicite, ci sn troppe fan giovanissime e sarebbe un problema se milioni e milioni di ragazzine/i nn venissero al cinema…anke le bimbeminkia sbavose di Robert servono ai botteghini…a me potrebbe anke nn interessare se viene fatto vietato ai minori (avendo 17 anni) ma mi dispiacerebbe se altre persone venissero private in questo modo. Non sarebbe giusto. D’altro canto mica dobbiamo fare un film porno, dobbiamo descrivere una storia d’amore. E cmq noi twilighers non siamo così stupide da non capire ke i lividi di Bella sono causati ad una stretta troppo “appassionata” di Edward mentre facevano l’amore. E le 13enni non si scandalizzeranno mica, sono già abbastanza informate guardando “Beautifoul” con la mamma…
3. La parte centrale del libro, con Jacob: e qual è il problema se ruberà la scena agli altri? È REALMENTE la parte più bella del libro (a mio umile parere). E cmq il film non deve essere una storia a se…se ne libro la storia è così, bene, giriamola così, senza cambiare NULLA. Deluderebbe moltissimo le fan di Jacob come me.
4. Il parto: c’è un modo semplicissimo per mostrare il parto…invece di mostrarlo dalla prospettiva di Jacob ed Edward…mostrarlo dalla prospettiva di Bella (capitolo 19 “Bruciare”) in quel capitolo si vede ke Bella capisce e percepisce la metà di quello ke sta accadendo durante il parto…magari mostrare le parti meno sconvolgenti dalla prospettiva di Jacob ed Edwar e le parti troppo cruente dalla prospettiva di Bella, cioè facendo solo capire il dolore ke sta provando…secondo me sarebbe efficace…
5. Renesmee: la preoccupazione dell’autore dell’articolo di come mostrare la rapidissima crescita di Renesmee è davvero sciocca… è naturale ke useranno molte bambine di diverse età per mostrare la sua crescita. Non lo sa ke nei film si fa così??
6. L’assenza di Edward: anke in New Moon c’era questo problema e mi sembra ke se la siano cavata alla grande e cmq non è vero ke nn c’è mai… nel secondo libro, quella dalla prospettiva di Jacob, molte volte parla cn Edward…quindi effettivamente il suo personaggio è presente…
7. Un sacco di personaggi inutili: ma quale inutili?! Ma l’ha letto il film questo?! Servivano soprattutto a FARE NUMERO per spaventare o almeno a rallentare l’avanzata del Volturi! Quindi servono MOLTI vampire in campo… e tanti si accoppieranno…ke cosa dolce! XD
8. C’è poca azione: ki pensa di andare a guardare un film della saga Twilight cercando l’azione dei Trasformers è meglio ke si stia a casa… è un generere prettamente ROMANTICO cavolo…perché non lo capiscono?! E cmq l’azione c’è…non vi sembra azione la prima battuta di caccia di Bella? O quando Bella punta alla gola di Jacob? A me sembra di si…
9. Alcuni elementi della trama non portano da nessuna parte: Lo scudo di Bella è la cosa ke salva tutti i vampiri all’attacco dei Volturi!!! Ovvio ke è importante!!! E J.Jenks è importante a capire ke Bella prima di tutto voleva mettere in salvo Jacob e sua figlia, vi sembrano elementi da non considerare?!
10. Niente battaglia finale: se osano cambiare il gran finale DELL’INTERA SAGA… cambiare la storia, ke blasfemia…xkè cambiare qualcosa ke è perfetta così com’è?? E cmq non penso ke Stephenie Meyer permetterà una simile sciocchezza…

PS: se non vi piace la storia evitate di scrivere queste sciokkezze! Solo gli sceneggiatori e i registi dovranno preoccuparsi di come mettere su il film tratto da Breaking Dawn…agli articolisti non deve interessare…!!!

***

Infine: non c’entra niente con Twilight, ma pubblichiamo volentieri questo tributo di Silvy a Michael Jackson, recentemente scomparso. Sappiamo che molti dei nostri lettori amano la musica di questo grande artista, e anche noi amministratori della Gazzetta siamo rimasti molto turbati dalla tragica notizia della sua prematura scomparsa.